في تحليل لمباراة الأهلي وبالميراس البرازيلي، ذكر الخبير التحكيمي عادل عقل، خلال استوديو تليفزيون اليوم السابع، أن الحكم الدولي الإنجليزي أنتوني تايلور، الذي يبلغ من العمر 48 عامًا، لم يكن موفقًا في عدد من القرارات الفنية الهامة. المباراة، التي أُقيمت ضمن الجولة الثانية للمجموعة الأولى في مونديال الأندية، انتهت بفوز بالميراس بهدفين دون مقابل.
وأشار عقل إلى أن تايلور واجه تحديات كثيرة في إدارة المباراة، حيث لم يوفر الحماية اللازمة للاعبي الأهلي وفقًا لقوانين اللعبة، مما أدى إلى تعرضهم لعدد من المخالفات من لاعبي بالميراس.
وعند الدقيقة 19، تغاضى الحكم عن احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح وسام أبو علي، بعد تدخل غير مسؤول من المدافع موريلو سيراموير، حيث كان يجب على حكم الفيديو المساعد (VAR) أن يستدعي حكم الساحة لمراجعة اللقطة.
كما أضاف عقل أنه في الدقيقة 24، كانت هناك حالة احتكاك بين وسام أبو علي ومدافع بالميراس، لكن الحكم اتخذ قرارًا صحيحًا بترك اللعب مستمرًا. وفي الدقيقة 38، تدخل حكم الفيديو المساعد بشكل صحيح بعد أن احتسب الحكم بطاقة حمراء للاعب رفائيل من بالميراس، لكنه عدل القرار بعد مراجعة الحالة إلى إنذار فقط.
ولفت عقل الانتباه إلى أنه كان هناك طرد مستحق للاعب بالميراس، أجوستن جاى، بعد تدخله القوي مع وسام أبو علي، حيث كانت المخالفة تستوجب الطرد المباشر، لكن الحكم وVAR لم يتدخلا، مما تسبب في جدل تحكيمي حول أداء الحكم تايلور في هذه المباراة المثيرة.
